सिड्नी — अष्ट्रेलियाका प्रख्यात ओर्थोपेडिक सर्जन डा. Munjed Al Muderis ले 60 Minutes, The Sydney Morning Herald र The Age विरुद्ध दायर गरेको मानहानि (डिफेमेसन) मुद्दामा प्रकाशक Nine विजयी भएको छ।
Al Muderis ले दाबी गरेका थिए कि सेप्टेम्बर 2022 मा प्रकाशित रिपोर्टहरूको श्रृंखलाले उनको व्यक्तिगत र पेशागत प्रतिष्ठा ध्वस्त पारेको छ र कृत्रिम अंग (prosthetic limb) को क्षेत्रमा २० वर्षसम्मको प्रगतिलाई पछाडि धकेलेको छ। उनका अनुसार, ती रिपोर्टहरूले उनको कार्यप्रणालीलाई गलत ढंगले प्रस्तुत गरी पेशागत छविमा गम्भीर असर पारेका थिए।
तर फेडरल अदालतकी न्यायाधीश वेन्डी अब्राहमले फैसला सुनाउँदै ती प्रकाशनहरू सार्वजनिक चासोमा आधारित रहेको प्रमाणित भएको बताइन्। उनले भनिन्, “पत्रकारहरूले प्रस्तुत गरेको प्रमाण स्वीकार गरिएको छ, र उनीहरूलाई विश्वास थियो कि यी प्रकाशनहरू सार्वजनिक चासोमा आवश्यक थिए। उनको अभ्यासबारेको सकारात्मक मिडिया कभरेजलाई सन्तुलन गर्न आवश्यक थियो, र अनुसन्धानले उनको अभ्यासको अर्को पक्ष उजागर गर्यो।”
अदालतले public interest defence (सार्वजनिक चासोको प्रतिरक्षा) को प्रावधान अन्तर्गत Nine को पक्षमा फैसला गरेको हो। यो मुद्दा अष्ट्रेलियामा यस कानुनी प्रावधानको ठूलो परीक्षण मानिएको छ।
मामिलामा, Al Muderis ले संयुक्त राज्य अमेरिकामा चिकित्सकको रूपमा अभ्यास गर्न आवश्यक लाइसेन्स नभएको कुरा पनि स्वीकार गरेका थिए, जुन विवरण रिपोर्टहरूमा समावेश भएको थियो।
Nine का प्रवक्ताले अदालतको यो निर्णयलाई अष्ट्रेलियन डिफेमेसन कानुनको क्षेत्रमा एक महत्वपूर्ण माइलस्टोन भएको बताएका छन्। उनले भने, “सार्वजनिक चासोको आधारमा पाएको आजको जित अष्ट्रेलियाको मानहानि कानुनमा एक महत्वपूर्ण क्षण हो। हामी सधैं आफ्नो पत्रकारितामाथि दृढ रहन्छौं।”
यो फैसला पत्रकारितामा पारदर्शिता र जनहितका विषयहरू उठाउन कानुनी आधारको महत्व पुनः स्थापित गर्नेगरी आएको छ।
